Snapdragon X Elite, Apple M3, Intel, معالج, مقارنة, أداء, حاسوب محمول, تكنولوجيا, شراء
هل تساءلت يومًا عن القوة الخارقة التي تدفع أجهزتنا المحمولة؟ تلك الأجهزة التي أصبحت امتدادًا لأنفسنا، والتي نعتمد عليها في كل جانب من جوانب حياتنا. من التصفح السريع للإنترنت إلى تحرير الفيديوهات عالية الدقة، وحتى تشغيل الألعاب المعقدة، فإن المعالج هو القلب النابض الذي يضخ الحياة في هذه الأجهزة.
في عالم تتسارع فيه التكنولوجيا بوتيرة مذهلة، نشهد صراعًا شرسًا بين عمالقة صناعة المعالجات، كل منهم يسعى جاهدًا لتقديم أحدث التقنيات وأفضل أداء. Snapdragon X Elite من كوالكوم، وApple M3 من آبل، وIntel العملاق التقليدي، هم الثلاثة الكبار الذين يتنافسون على عرش الأداء.
أيهما يستحق لقب الأفضل؟ هل ستتمكن Qualcomm من تحدي هيمنة آبل وإنتل بمعالجها الجديد Snapdragon X Elite؟ أم أن آبل ستواصل تقديم تجربة مستخدم لا تضاهى بمعالجها M3؟ وهل ستتمكن إنتل من استعادة مكانتها المفقودة وتقديم تحدٍ حقيقي للمنافسين؟
في هذه المقالة الشاملة، سنقوم بتشريح هذه المعالجات الثلاثة بدقة، وسنقارن بينها من حيث الأداء، وكفاءة الطاقة، والميزات، والسعر. سنستعرض نتائج الاختبارات المعملية، وسنستمع إلى آراء الخبراء والمستخدمين. في النهاية، سنحاول الإجابة على السؤال الأهم: أي معالج هو الخيار الأمثل لجهازك المحمول القادم؟
دليل الشراء النهائي: أفضل معالج لجهازك الجديد (Snapdragon X Elite، M3، Intel)
تُعد معالجات سنابدراغون إكس إيليت وآبل إم 3 وسلسلة إنتل كور ألترا من أكثر الأنظمة المتقدمة على الشريحة (SoCs) المتاحة حاليًا. إذن، أي معالج يجب أن يزود حاسوبك المحمول القادم بالطاقة؟
تصميم SoC
تستخدم شركات كوالكوم وإنتل وآبل تصميم SoC (نظام على شريحة) لدمج جميع الأجهزة الأساسية للمعالجة في شريحة واحدة، بما في ذلك وحدة المعالجة المركزية (CPU)، ووحدة معالجة الرسوميات (GPU)، ووحدة المعالجة العصبية (NPU).
ومع ذلك، في حين أن كل شركة تستخدم تصميم SoC، إلا أنها ليست متطابقة.
المعالج Snapdragon X Elite
يُعد Snapdragon X Elite من كوالكوم نظامًا قويًا يعتمد على بنية ARM وصُمم لنظام ويندوز. تسمح بنية ARM الخاصة بـ X Elite بأن يكون أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة بشكل كبير مقارنةً بنظيراته القائمة على x86 من إنتل وAMD. ولكن، المشكلة الشائعة مع معالجات ويندوز التي تعتمد على ARM هي أنها غالبًا ما تفتقر إلى الأداء الذي يمكن أن ينافس العروض المستندة إلى x86 – حتى تم إطلاق X Elite.
يستخدم سنابدراغون إكس إيليت وحدة معالجة مركزية (CPU) من نوع ARM v8 Oryon بـ 12 نواة، ووحدة معالجة الرسوميات (GPU) من نوع Adreno X1، ووحدة معالجة عصبية (NPU) من نوع Hexagon التي تقدم حتى 45 TOPS (تريليون عملية في الثانية). ولهذا السبب، اشتركت مايكروسوفت مع كوالكوم لإطلاق مواصفات Copilot+ PC.
المعالج Intel Core Ultra
تستخدم الجيل الأول من معالجات إنتل كور ألترا (التي تحمل الاسم الرمزي Meteor Lake) معالج x86 الذي يوفر أداءً ممتازًا في الألعاب من خلال وحدة معالجة الرسوميات Intel Iris Xe بـ 8 نوى، ووحدة معالجة مركزية بـ 16 نواة و22 خيط معالجة مع 8 نوى P و8 نوى E لتحسين عمر البطارية.
باستخدام تصميم “موديلار متعدد الرقائق”، تستخدم إنتل عقدة تصنيع 7 نانومتر الداخلية لوحدة المعالجة المركزية و5 نانومتر من TSMC لوحدة معالجة الرسوميات في شريحة واحدة. وهذا ما منح SoCs Core Ultra من إنتل بعض المرونة في تكلفة الإنتاج وكفاءة الطاقة والأداء. كما تمت إضافة وحدة معالجة عصبية (NPU) إلى SoC Core Ultra، مما يجعلها قادرة على تشغيل نماذج التعلم الآلي لتطبيقات الذكاء الاصطناعي مثل اكتشاف الوجه والتعرف على الكلام وترجمة النصوص.
المعالج Apple M3
يُعد Apple M3 معالجًا آخر يعتمد على ARM ويتميز بأداء رائع وكفاءة عالية في استهلاك الطاقة. تشمل سلسلة SoCs M3 المعالج القياسي M3، والمعالج المحسن M3 Pro، والمعالج عالي الأداء M3 Max، والرائد M3 Ultra، مع تقديم كل نموذج متتالي لقدرات متزايدة.
ما يميز M3 هو استخدامه لعقدة تصنيع 3 نانومتر من TSMC وهندسة الذاكرة الموحدة، مما يحسن مباشرة من الأداء وكفاءة الطاقة. يتم تشغيل M3 القياسي من آبل بواسطة وحدة معالجة مركزية بـ 8 نوى و8 خيوط معالجة، ووحدة معالجة رسومية Apple M3 iGPU بـ 10 نوى، ووحدة معالجة عصبية Apple Neural Engine NPU بـ 16 نواة.
على الرغم من أن أرقامه قد تبدو أقل إثارة مقارنة بعروض إنتل وكوالكوم، إلا أن التكامل السلس بين الأجهزة والبرامج من آبل يضمن أن يتم استغلال معالج M3 بالكامل، مما يقلل من الحجم الزائد ويجعل الحاجة إلى المحاكاة غير ضرورية.
معايير ومقارنة SoC
الآن، دعونا نتحقق من مواصفات SoC لـ Intel Core Ultra 7 155H وApple M3 وQualcomm Snapdragon X Elite لنرى أي معالج هو الأفضل لمهام معينة.
| الميزة | Intel Core Ultra 7 155H | Apple M3 | Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 |
|---|---|---|---|
| المعمارية | x86 | ARM | ARM |
| عملية التصنيع | 7 نانومتر (وحدة المعالجة المركزية) 5 نانومتر (وحدة معالجة الرسوميات) | 3 نانومتر | 4 نانومتر |
| وحدة المعالجة المركزية | تصل إلى 4.8 جيجاهرتز (16 نواة/22 خيط معالجة Redwood Cove وCrestmont) | تصل إلى 4.00 جيجاهرتز (8 نواة/8 خيوط معالجة ARMv9) | تصل إلى 4.2 جيجاهرتز (12 نواة/12 خيط معالجة Oryon) |
| وحدة معالجة الرسوميات المدمجة | تصل إلى 2.25 جيجاهرتز (8 نوى Intel Arc الرسومية) | تصل إلى 1.40 جيجاهرتز (10 نوى Apple الرسومية) | تصل إلى 1.50 جيجاهرتز (6 نوى Qualcomm Adreno X1) |
| وحدة معالجة الشبكة العصبية | 11.5 تيرا عمليات في الثانية INT8 | 18 تيرا عمليات في الثانية INT8 | 45 تيرا عمليات في الثانية INT8 |
| طاقة التصميم الحراري (TDP) | 28 واط | 22 واط | 23 واط |
معالجة الوسائط
عند الحديث عن مهام معالجة الوسائط مثل تحرير الفيديو، وعملية التصيير، والبث، يقدم كل من سنابدراغون إكس إيليت وآبل إم 3 وإنتل كور الترا نقاط قوة فريدة.
يبرز سنابدراغون إكس إيليت في معالجة الوسائط المدعومة بالذكاء الاصطناعي بفضل وحدة Hexagon NPU التي يمكنها تنفيذ 45 تريليون عملية في الثانية (TOPS). مما يجعله فعالًا بشكل خاص في المهام التي تتطلب تحسين الفيديو في الوقت الحقيقي واستخدام أدوات التحرير المستندة إلى الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، فإن أداء وحدة معالجة الرسومات (GPU) فيه، على الرغم من كونه قويًا، إلا أنه ليس بقدر قوة منافسيه عند التعامل مع الألعاب العالية الجودة أو التصيير ثلاثي الأبعاد، وغالبًا ما يتخلف في الاختبارات العملية لهذه التطبيقات.
يعتمد Apple M3 على عقدة تصنيع متقدمة بحجم 3 نانومتر من TSMC، مما يسمح له بتقديم أداء أعلى لكل واط مقارنة بمنافسيه من إنتل وكوالكوم. يجمع هذا المستوى من كفاءة الطاقة مع دعمه لأكواد الأجهزة المتقدمة مثل AV1 وAVC وh265 (بإصدارتيه 8 بت و10 بت) وVP8 وVP9 وJPEG، مما يجعله معالج وسائط قويًا يتمتع بعمر بطارية طويل.
تتميز سلسلة إنتل كور ألترا بمعمارية x86، وتقدم قدرات قوية في معالجة الوسائط، خاصة في التطبيقات المُحسّنة لهذه المعمارية. تتميز وحدة معالجة الرسومات Intel Arc بالقوة، لكنها لا تضاهي كفاءة الطاقة لمعالج M3 من Apple. ومع ذلك، تقدم أداءً ممتازًا في التطبيقات التقليدية لمعالجة الوسائط التي تُستخدم بكثرة في بيئة ويندوز.
أداء الويب
يُعد أداء الويب أمرًا حاسمًا للمهام التي تتراوح من التصفح إلى تشغيل التطبيقات المعقدة عبر الإنترنت.
يقدم سنابدراغون إكس إيليت أداءً قويًا في الويب، خاصة مع التحسينات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. تتيح كفاءته في استهلاك الطاقة عمر بطارية ممتد خلال المهام المكثفة عبر الإنترنت، مما يجعله خيارًا جيدًا لأولئك الذين يفضلون التصفح المحمول والمهام الخفيفة أثناء التنقل.
تم تصميم آبل إم 3 ليتميز في أداء الويب، حيث يستفيد من وحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU) الفعالة لتوفير تجربة تصفح سلسة وسريعة. يضمن تكامله مع macOS تشغيل التطبيقات عبر الإنترنت بكفاءة، مما يجعله خيارًا مفضلًا للمستخدمين الذين يقضون وقتًا طويلاً على الإنترنت.
يوفر إنتل كور ألترا أداءً ممتازًا على الويب، خاصةً لمستخدمي ويندوز. تم تصميم معماريته للتعامل مع التطبيقات المعقدة عبر الإنترنت وتشغيل المهام المتعددة بسلاسة، مما يجعله خيارًا موثوقًا للمستخدمين الذين يستخدمون تطبيقات الويب الأكثر تعقيدًا مثل محرري الصور عبر المتصفح والألعاب.
الإنتاجية والمهام اليومية
تُعتبر جميع معالجات SoC الثلاثة قادرة على تقديم أداء جيد في المهام اليومية مثل تطبيقات المكتب، والبريد الإلكتروني، والمهام المتعددة العامة، ولكن لكل منها ميزات فريدة.
يتفوق معالج سنابدراغون إكس إيليت في عمر البطارية والكفاءة، مما يجعله خيارًا رائعًا للمستخدمين الذين يحتاجون إلى جهاز محمول للمهام اليومية. تُعزز وحدة المعالجة العصبية القوية (NPU) ودعم Windows Copilot+ من أداء تطبيقات الإنتاجية، مما يوفر ميزات مثل الترجمة الفورية والتعرف على الصوت.
يقدم آبل إم 3 أداءً سلسًا في تطبيقات الإنتاجية بفضل تكامله الوثيق مع macOS وبرامج Apple الأخرى. تضمن كفاءته معالجة مهام مثل معالجة النصوص، وجداول البيانات، والعروض التقديمية بسلاسة، ويُدعم عمر البطارية الممتاز الاستخدام طوال اليوم.
يُعد إنتل كور ألترا قويًا في المهام الإنتاجية على نظام ويندوز، حيث يقدم أداءً عاليًا وتوافقًا مع مجموعة واسعة من تطبيقات x86. تتيح قدراته القوية في المهام المتعددة الأداء السلس والسريع في تطبيقات الإنتاجية الصعبة.
أداء الألعاب
يُعتبر أداء الألعاب عاملاً مهماً للكثير من المستخدمين، وهنا تظهر الفروقات بين معالجات SoCs بشكل واضح.
يقدم سنابدراغون إكس إيليت أداءً لائقًا في الألعاب، خاصة مع دعمه للرسومات المُعززة بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يواجه صعوبة في التعامل مع أحدث ألعاب AAA، وغالبًا ما يتطلب تخفيض الإعدادات لتحقيق سلاسة في اللعب. بفضل كفاءته في استهلاك الطاقة، يتفوق في الألعاب المحمولة والعناوين الأخف.
بشكل عام، لا يُوصى حاليًا باستخدام سنابدراغون إكس إيليت للألعاب، نظرًا لأن معظم الألعاب يتم تشغيلها في وضع المحاكاة من x86 إلى ARM. هذا يؤدي إلى تقليل أداء الألعاب ويُعرف بأنه يُسبب تراجعًا في الإطارات حتى لو كان الجهاز قادرًا نظريًا على تشغيل اللعبة بدون مشاكل. علاوة على ذلك، قد لا تعمل بعض الألعاب في وضع المحاكاة. لذلك، ليس من المستحسن شراء جهاز سنابدراغون إكس إيليت إذا كنت تخطط لاستخدامه فقط في الألعاب.
يوفر آبل إم 3 تجربة ألعاب صلبة، خاصة للألعاب المتاحة على نظام macOS. وفقًا للمراجعات، يبدو أن M3 يتعامل مع ألعاب 1080p بإعدادات رسومية منخفضة إلى متوسطة بشكل جيد. وعلى الرغم من أنه لا يضاهي أجهزة الحاسوب المحمولة المخصصة للألعاب، فإن وحدة معالجة الرسوميات فيه تتعامل بشكل جيد مع مجموعة متنوعة من الألعاب، وتضمن كفاءة النظام العامة جلسات لعب أطول دون ارتفاع ملحوظ في الحرارة. ولكن بالنسبة للاعبين الأكثر جدية الذين يرغبون في استخدام جهاز Mac، يُوصى باستخدام M3 Pro أو حتى M3 Max، اللذان يتمتعان بقدرات أفضل وأنظمة تبريد أكثر فعالية.
أخيرًا، تُعد سلسلة إنتل كور ألترا الخيار الأفضل للألعاب بين الثلاثة. إنها تقدم أفضل أداء عندما يتعلق الأمر بالألعاب المعتمدة على الخيوط الفردية والمتعددة. كما توفر وحدة معالجة الرسوميات إنتل Arc أفضل أداء للرسوميات مع سرعات تصل إلى 2.25 جيجاهرتز ودعم Direct X12 وOpenGL 4.6 وOpenCL 3.0 وتتبع الأشعة المدمج.
وعلى عكس سنابدراغون إكس إيليت، توفر معالجات إنتل كور ألترا دعمًا أصليًا لمعظم ألعاب الكمبيوتر الشخصي دون فقدان الأداء بسبب المحاكاة. علاوة على ذلك، غالبًا ما توجد معالجات Intel Core Ultra SoCs في أجهزة الحاسوب المحمولة المزودة بأنظمة تبريد نشطة، مما يسمح لوحدة SoC بالعمل في حالتها المعززة لفترات أطول.
أي معالج يجب أن يُشغل حاسوبك المحمول القادم؟
يعتمد اختيار المعالج المناسب على احتياجاتك وتفضيلاتك الخاصة:
- Snapdragon X Elite: الأفضل للمستخدمين الذين يفضلون عمر البطارية، الكفاءة، وأداء الذكاء الاصطناعي. مثالي للأجهزة المحمولة والإنتاجية أثناء التنقل.
- Apple M3: مثالي لأولئك الذين يرغبون في أداء متوازن مع تكامل ممتاز بين الأجهزة والبرامج. رائع في معالجة الوسائط، والمهام اليومية، وأداء الويب.
- Intel Core Ultra: مناسب للمستخدمين الذين يحتاجون إلى أداء الألعاب، والتطبيقات الإنتاجية التقليدية، ويفضلون نظام ويندوز.
كل نظام على شريحة (SoC) له نقاط قوته، والاختيار الأفضل يعتمد على احتياجاتك الخاصة والنظام البيئي المفضل لديك. ومع ذلك، يجب أن تتذكر أن SoCs هي عامل واحد فقط يجب مراعاته عند شراء جهاز حاسوب محمول جديد. يمكن أن يختلف الأداء الفعلي لنظام SoC بناءً على تصميم الجهاز. عوامل مثل التبريد، وعمر البطارية، وإدارة الحرارة، والبرامج كلها تؤثر على الأداء.
الختام:
في خضم هذا السباق المحموم بين عمالقة صناعة المعالجات، برزت لنا صورة واضحة للمشهد. كل من سنابدراغون إكس إيليت من كوالكوم، وآبل إم 3، وإنتل العملاق التقليدي، قدموا لنا معالجات قوية تحمل في طياتها ابتكارات تقنية مذهلة.
فقد تفوقت سنابدراغون إكس إيليت في كفاءة الطاقة والأداء المتعدد النواة، مما يجعلها خيارًا مثاليًا للأجهزة المحمولة التي تركز على عمر البطارية والأداء المتوازن. أما آبل إم 3 فقد برهنت على تفوقها في الأداء أحادي النواة والتكامل السلس مع نظام التشغيل macOS، مما يجعلها الخيار الأمثل للمستخدمين الذين يبحثون عن تجربة مستخدم سلسة واعتمادية. بينما حافظت إنتل على مكانتها كخيار قوي للأجهزة عالية الأداء والموجهة للمحترفين.
وفي النهاية، فإن اختيار المعالج المناسب يعتمد على احتياجاتك الشخصية. إذا كنت تبحث عن جهاز خفيف الوزن وعمر بطارية طويل، فإن سنابدراغون إكس إيليت هو الخيار الأفضل. أما إذا كنت تفضل الأداء العالي والتكامل السلس مع نظام التشغيل، فإن آبل إم 3 هو الخيار الأمثل. وإذا كنت بحاجة إلى أقصى قدر من القوة الحسابية، فإن إنتل لا يزال خيارًا جديرًا بالاعتبار.
نوصي بقضاء بعض الوقت في البحث والتحقق من المواصفات التقنية لكل معالج قبل اتخاذ قرار الشراء. كما ننصحك بمراجعة مراجعات المستخدمين والخبراء للحصول على نظرة أعمق على أداء كل معالج في الاستخدامات المختلفة.
